Рассказ понравился. Очень было все хорошо и даже смешно. Я читала сказку как будто ее написал написал настоящий писатель. А теперь минусы. А минусов тут нет.
Ух ты! Вот это здоровский рассказ, все по канонам путешествия во времени.
1. Орфография. Почти не встречаются опечатки, похвально. Но есть вопросы к именам. Всю книгу людей называли профессорами и учеными, но в середине истории внезапно появились имена (которые, ко всему прочему, непонятно к кому относятся). И потом эти имена просто исчезли.
2. Сюжет. Если профессор только сегодня собрал машину и даже не проверил, как она работает, то забираться в нее самому — верх безрассудства. Полагаю, сначала нужно было демонстрировать способности машины на каких-нибудь мышах или крысах, и убедившись, что их не просто расщепляет на атомы, тестировать на добровольцах. Но безумный профессор лезет в будку вместе с членами Совета (зачем они все туда забрались?), после чего отправляет их не на сто лет назад, а чего мелочится, сразу в меловой период (к слову, если они переместились на 70 млн. лет назад, то до падения динозавров еще 4 млн. лет. Не очень скоро). Причем не переместились обратно, а зачем-то начали бродить по лесам, хотя люди науки не могут не знать, чем чреваты путешествия во времени. В итоге, благодаря эффекту бабочки, Земля изменяется: ее покрывают пустыни. Непонятно, почему именно пустыни: как смерть динозавра повлияла на движение литосферных плит? Нагляднее было бы продемонстрировать землю, выжженную ядерной войной. Но это необязательно, эффект бабочки и не такое может.
Мораль истории хороша, но если разобраться, то виноваты люди в правительстве, допустившие столь глупых ученых к созданию машины времени. Однако, несмотря на все эти неточности, история мне понравилась.
Здравствуйте, уважаемый автор. Ваш рассказ очень понравился. В нем есть всё. Атмосфера. Завязка, интрига, конфликт, нарастание напряжения, развязка. Хороша идея защиты своей семьи от любых бед. Если тяготы поделить на всех котят, то они станут не такими уж и страшными. Кошачья семья в полном составе преодолела все невзгоды, а твист с открытием глаз малыша напрочь снимает напряжение прошедшей погони. Все спасены. А забияки получили по заслугам. Персонажы получились живыми, объёмными. Диалоги хорошо прописаны. Грамотность на высоком уровне.
Мне очень понравилась задумка. Научная фантастика — мой любимый жанр. Но хочу кое-что отметить.
1. Орфография. Серьезных ошибок не заметил. Единственное, что смутило — оформление диалогов. Слова автора должны быть с маленькой буквы, если это, конечно, не имя. Т. е. в предложении
-Да! Именно это и хочу сказать! — Закивала Регина.
«закивала» должно писаться с маленькой буквы. Но это мелочи.
2. Сюжет. В начале меня смутила невесть откуда взявшаяся Фонтилия. Что это? Наверное, какая-то фентези-страна, подумал я. Но Фонтилия это… Планета? Страна? Название полигона? Непонятно. Проще говоря, Фонтилия и Академия (в реальности академии называются в честь человека или места) рушат реалистичность рассказа.
Дальше все идет хорошо, пока мы не добираемся до развязки. Для начала, называть незаконный эксперимент терактом некорректно. Затем говорится: «Это был проект по созданию идеального компьютера, а для вычислительных мощностей использовали разум людей». Чем разум поможет компьютеру? Разум — это и есть личность человека, его натура. Полагаю, имелся ввиду мозг. Он действительно может вмещать в себя данные и обрабатывать их. Хорошо. Но зачем терминалы создали общий сон? Если бы каждый заснул и видел уникальный повторяющийся сон, ничего бы не вышло?
Ладно, литература требует допущений. Но как другие люди ничего не заметили? В какой-то момент на выставке 60 человек дружно повалились на пол и уснули. А охранники, уборщики и сотрудники Академии? Где они были?
И наконец, финальная сюжетная дыра: зачем проводить эксперимент прямо на гостях Академии? Ну хорошо, у них бы получилось. А дальше Академию закрыли бы, потому что 60 смертей за раз — так себе для репутации. Гораздо проще было бы найти отчаявшихся людей и за 5000 предложить им поучаствовать в опыте. Всё! Где-нибудь в подвале, без лишних ушей и глаз, темные дела вершились бы гораздо быстрее.
В общем, идея у рассказа хорошая. Но реализация (возможно, из-за маленького количества знаков) хромает. Проще говоря, историю нужно серьезно доработать.
Смешной рассказ о приключениях двух мальчиков в сказке. Про избушку повеселило.
Хорошо, что пацаны такие сообразительные, и догадались, что раз маркер чёрный, то и одежда должна быть чёрная. Немного непонятно, почему двери везде такие маленькие. Это никак не сыграло на сюжет. Надо было что-то придумать.
Но в целом у автора есть фантазия, получились весёлые приключения попаданцев в сказку. Удачи в конкурсе!
Понравился язык, которым она написана. Живой и лёгкий. Понравилось, что рассказчик здесь не всесильный и не всезнающий. Он так же растерян и не знает, что делать со стрижом, как и все остальные. Вообще, здесь очень обаятельный рассказчик.
При чтении иногда спотыкалась о выражения вроде «на горизонте виднелась кошка» или «несносный дуэт». Я понимаю, что это авторская ирония. Но такие выражения стилистически выбиваются из текста. Утяжеляют его.
Но в целом, рассказ очень понравился. Удачи на конкурсе, дорогой автор!
Дразнилки придуманы на каждое имя, и от человека зависит, будут ли его обзывать или с уважением называть. Хороший рассказ с сюжетом и героем, который ищет решение в такой ситуации.
Есть небольшие ошибки, где-то в начале Пётр почему-то стал Ольгой. Наверно, сначала задумывалась героиня девочка?
Ещё момент, когда говорится про логово. Не совсем понятно, что это такое сначала. Можно было немного расписать, что это место встреч ребят. А где оно? Как выглядит? Домик на дереве? Заброшка? Шалаш? На будущее лучше описывать такие места, чтобы читатели могли представить.
У Вас замечательный стиль. Яркие красивые образы. Сюжет динамичный, его интересно читать.Понравилось, как красиво сделан финал. Всё оказывается просто историей из книги. Понравилось, как Вы иронизируете по этому поводу. Отлично.
Но всё таки над финалом я бы ещё поработала. Ваша история стоит того, чтобы её немного «докрутить». Хотя бы в порядке эксперимента.
Мне нравится, что Вы замахнулись здесь на целый роман. Это смело.
Вам обязательно надо писать, дорогой автор. У вас получается.
Замечательный рассказ! Какая любознательная героиня! Везде побывала, в музеи, театры сходила. Подарки родным прикупила! А какая дружелюбная, сколько друзей завела. И жираф, и пингвин, и мишка северный. Ну просто молодчина.
Автор, вы талант. Спасибо за интересный добрый рассказ:))
Замечательная сказка и замечательная мама у автора! Вспомнились свои сказки из детства!
Автор замахнулся на НФшечку. Есть, конечно, к чему придраться, но рассказ получился интересный.
Жаль только, что героем оказался Билл, а не Иван. Иваны круче Биллов.
Очень интересная сказка. Автору большое спасибо.
Рассказ понравился. Очень было все хорошо и даже смешно. Я читала сказку как будто ее написал написал настоящий писатель. А теперь минусы. А минусов тут нет.
Ух ты! Вот это здоровский рассказ, все по канонам путешествия во времени.
1. Орфография. Почти не встречаются опечатки, похвально. Но есть вопросы к именам. Всю книгу людей называли профессорами и учеными, но в середине истории внезапно появились имена (которые, ко всему прочему, непонятно к кому относятся). И потом эти имена просто исчезли.
2. Сюжет. Если профессор только сегодня собрал машину и даже не проверил, как она работает, то забираться в нее самому — верх безрассудства. Полагаю, сначала нужно было демонстрировать способности машины на каких-нибудь мышах или крысах, и убедившись, что их не просто расщепляет на атомы, тестировать на добровольцах. Но безумный профессор лезет в будку вместе с членами Совета (зачем они все туда забрались?), после чего отправляет их не на сто лет назад, а чего мелочится, сразу в меловой период (к слову, если они переместились на 70 млн. лет назад, то до падения динозавров еще 4 млн. лет. Не очень скоро). Причем не переместились обратно, а зачем-то начали бродить по лесам, хотя люди науки не могут не знать, чем чреваты путешествия во времени. В итоге, благодаря эффекту бабочки, Земля изменяется: ее покрывают пустыни. Непонятно, почему именно пустыни: как смерть динозавра повлияла на движение литосферных плит? Нагляднее было бы продемонстрировать землю, выжженную ядерной войной. Но это необязательно, эффект бабочки и не такое может.
Мораль истории хороша, но если разобраться, то виноваты люди в правительстве, допустившие столь глупых ученых к созданию машины времени. Однако, несмотря на все эти неточности, история мне понравилась.
Автору удачи в конкурсе!
Здравствуйте, уважаемый автор. Ваш рассказ очень понравился. В нем есть всё. Атмосфера. Завязка, интрига, конфликт, нарастание напряжения, развязка. Хороша идея защиты своей семьи от любых бед. Если тяготы поделить на всех котят, то они станут не такими уж и страшными. Кошачья семья в полном составе преодолела все невзгоды, а твист с открытием глаз малыша напрочь снимает напряжение прошедшей погони. Все спасены. А забияки получили по заслугам. Персонажы получились живыми, объёмными. Диалоги хорошо прописаны. Грамотность на высоком уровне.
Спасибо за вашу историю:)))
Хорошо, что всё хорошо закончилось.
Автор выбрал очень сложную тему. Рассказ получился интересный. Хочется узнать, что случилось с героями дальше.
Как здорово, что у вас такой необычный герой.
Мне очень понравилась задумка. Научная фантастика — мой любимый жанр. Но хочу кое-что отметить.
1. Орфография. Серьезных ошибок не заметил. Единственное, что смутило — оформление диалогов. Слова автора должны быть с маленькой буквы, если это, конечно, не имя. Т. е. в предложении
-Да! Именно это и хочу сказать! — Закивала Регина.
«закивала» должно писаться с маленькой буквы. Но это мелочи.
2. Сюжет. В начале меня смутила невесть откуда взявшаяся Фонтилия. Что это? Наверное, какая-то фентези-страна, подумал я. Но Фонтилия это… Планета? Страна? Название полигона? Непонятно. Проще говоря, Фонтилия и Академия (в реальности академии называются в честь человека или места) рушат реалистичность рассказа.
Дальше все идет хорошо, пока мы не добираемся до развязки. Для начала, называть незаконный эксперимент терактом некорректно. Затем говорится: «Это был проект по созданию идеального компьютера, а для вычислительных мощностей использовали разум людей». Чем разум поможет компьютеру? Разум — это и есть личность человека, его натура. Полагаю, имелся ввиду мозг. Он действительно может вмещать в себя данные и обрабатывать их. Хорошо. Но зачем терминалы создали общий сон? Если бы каждый заснул и видел уникальный повторяющийся сон, ничего бы не вышло?
Ладно, литература требует допущений. Но как другие люди ничего не заметили? В какой-то момент на выставке 60 человек дружно повалились на пол и уснули. А охранники, уборщики и сотрудники Академии? Где они были?
И наконец, финальная сюжетная дыра: зачем проводить эксперимент прямо на гостях Академии? Ну хорошо, у них бы получилось. А дальше Академию закрыли бы, потому что 60 смертей за раз — так себе для репутации. Гораздо проще было бы найти отчаявшихся людей и за 5000 предложить им поучаствовать в опыте. Всё! Где-нибудь в подвале, без лишних ушей и глаз, темные дела вершились бы гораздо быстрее.
В общем, идея у рассказа хорошая. Но реализация (возможно, из-за маленького количества знаков) хромает. Проще говоря, историю нужно серьезно доработать.
Автору удачи в конкурсе!
Смешной рассказ о приключениях двух мальчиков в сказке. Про избушку повеселило.
Хорошо, что пацаны такие сообразительные, и догадались, что раз маркер чёрный, то и одежда должна быть чёрная. Немного непонятно, почему двери везде такие маленькие. Это никак не сыграло на сюжет. Надо было что-то придумать.
Но в целом у автора есть фантазия, получились весёлые приключения попаданцев в сказку. Удачи в конкурсе!
Отличная история!
Понравился язык, которым она написана. Живой и лёгкий. Понравилось, что рассказчик здесь не всесильный и не всезнающий. Он так же растерян и не знает, что делать со стрижом, как и все остальные. Вообще, здесь очень обаятельный рассказчик.
При чтении иногда спотыкалась о выражения вроде «на горизонте виднелась кошка» или «несносный дуэт». Я понимаю, что это авторская ирония. Но такие выражения стилистически выбиваются из текста. Утяжеляют его.
Но в целом, рассказ очень понравился. Удачи на конкурсе, дорогой автор!
Дразнилки придуманы на каждое имя, и от человека зависит, будут ли его обзывать или с уважением называть. Хороший рассказ с сюжетом и героем, который ищет решение в такой ситуации.
Есть небольшие ошибки, где-то в начале Пётр почему-то стал Ольгой. Наверно, сначала задумывалась героиня девочка?
Ещё момент, когда говорится про логово. Не совсем понятно, что это такое сначала. Можно было немного расписать, что это место встреч ребят. А где оно? Как выглядит? Домик на дереве? Заброшка? Шалаш? На будущее лучше описывать такие места, чтобы читатели могли представить.
Рассказ добрый и поучительная. Удачи в конкурсе!
Очень понравилась работа, дорогой автор.
У Вас замечательный стиль. Яркие красивые образы. Сюжет динамичный, его интересно читать.Понравилось, как красиво сделан финал. Всё оказывается просто историей из книги. Понравилось, как Вы иронизируете по этому поводу. Отлично.
Но всё таки над финалом я бы ещё поработала. Ваша история стоит того, чтобы её немного «докрутить». Хотя бы в порядке эксперимента.
Мне нравится, что Вы замахнулись здесь на целый роман. Это смело.
Вам обязательно надо писать, дорогой автор. У вас получается.
Замечательный рассказ! Какая любознательная героиня! Везде побывала, в музеи, театры сходила. Подарки родным прикупила! А какая дружелюбная, сколько друзей завела. И жираф, и пингвин, и мишка северный. Ну просто молодчина.
Автор, вы талант. Спасибо за интересный добрый рассказ:))
Очень чувственный рассказ и красиво описанный, удачиʕっ•ᴥ•ʔっ
Рассказ получился остросюжетным и очень динамичным.
Интересная идея. А финал про Луина - просто супер.
Сказка понравилась. Автору желаю успехов в творчестве!
Рассказ написан хорошо, сюжет захватывающий. Повествование развивается автором всё более увлечённо и умело. Желаю автору успеха в Конкурсе!