Замечательная работа! Прекрасное сочетание, можно даже сказать буйство красок, настоящий цветущий сад! Интересно наблюдать за героями, каждый из которых занят своим делом. И ощущение, что зелёное яблоко немного светится, – это очень здорово!
Интересный рисунок, напоминающий своей яркостью и абстрактностью театральные декорации. Похоже, как будто это финальная сцена спектакля. Карабас-Барабас выглядит несчастным и побеждённым, а Буратино торжествует с золотым ключиком.
Автору прекрасно удалось передать ощущение холма, точнее – холмов. Прекрасно получились деревья, и небо – просто изумительного голубого цвета, как настоящее! С травами тоже здорово придумано. Чебурашка немного теряется на фоне скамейки, такого ощущения не будет, если контуры прорисовать поярче. А вообще, Чебурашка замечательно нарисован. И у него шикарные уши.
Интересно сделано. Царевна-лебедь – как будто кусочек мозаики, очень точно передано буйство волн и ощущение морской пучины. Образ, конечно, считывается сразу же.
Кузя получился очень симпатичным, действительно похож! Здорово, что удалось передать эмоции. Отлично подобраны цвета для персонажа. Кажется, как будто он перепрыгнул на страницу из мультфильма.
Щенок очарователен! Художнику очень точно удалось передать настроение персонажа, он словно бы просит: «Ну поиграй со мной, вот же я!». Интересная идея с ковриком: сложный узор и прекрасное сочетание цветов сразу привлекают внимание к сидящему на коврике щенку. Задний фон тоже порадовал, необычное цветовое решение.
Чудесный рисунок! Медвежонок прямо как живой, чуть подался вперед, протягивая лапу к бурундуку, и с интересом наклонил голову на бок. Замечательно изображено место и момент действия — ранняя-ранняя весна, когда солнце уже светит высоко в небе, а снег начал таять и лежит сугробами тут и там. Это сложная работа с цветом, но вы с ней справились отлично!
Бурундук немного получился похожим на ящерицу) Надо вам, юный художник, еще немного присмотреться к фотографиям это чудного зверька)
Но рисунок очень хорош своей тонкостью и живостью! Удачи на конкурсе!
Замечательный рисунок и великолепная фантазия! Очень интересно юный художник переплел черты сказочного персонажа и современной реальности. Хорошо выстроена композиция. Центральные персонажи размещены по центру, а елочки будто огибают рисунок как рамка, замыкая и фокусируя внимание. Отличная работа с цветом, оттенками, постепенному переходу от желто-зеленой травы к звездному темно-синему ночному небу. А Баба-Яга, наоборот, одета в яркие броские вещи. Кажется, юный художник продумал каждую мелочь. Рисунок хочется рассматривать и пересматривать! А какой чудный котяра! Как изящно он поднял переднюю лапку! Супер!
Из сложного остались лицо и руки — мелкие детали, которые требуют опыта и точности. И еще немного присматривайтесь к перспективе, потому как одна нога оказалась посередине избушки, а вторая поэтому совсем потерялась. Но это вам на будущее, в какую сторону совершенствоваться)
Творите, рисуйте, фантазируйте! У вас отлично получается. Удачи!
Хорошая работа! Особенно получилась проработать цветовую композицию фона неба и луга. Видно, что юная художница уже подбирает оттенки и передает тонкие переходы цвета. Это делает картинку художественно богатой и красивой.
Интересная выбрана композиция. Девочка изображена не в городе, а на окраине, от города виден только краешек дома. Мне это понравилось, волшебство любит простор. Очень хорошо, что цветик-семицветик нарисован большим и ярким, выделяясь на фоне обыкновенных цветов. Он, как центральный персонаж наряду с Женей, подчеркнут. Это правильно. Не совсем понятно только, почему Женя и цветик-семицветик так разнесены на рисунке? Женя на цветок, кажется, даже не смотрит. Вероятно, все еще впереди.
Немного не получается пока выдержать пропорции (голова слишком большая, по сравнению с туловищем), и движения (девочка застыла). Попробуйте подметить и нарисовать девочку, когда она идет, или бежит, или наклонятся, чтобы сорвать цветок. Движения придают персонажам живость и оживляет картину.
Юная художница, у вас замечательное чувство цвета! Вдохновляйтесь любимыми персонажами и рисуйте!
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
На мой взгляд, Ваша Снежная Королева получилась очень тёплой: её улыбка, глаза, черты лица написаны с любовью и любовью же наполнены. Поэтому портрет привлекает внимание, на него хочется смотреть, греться от него, любоваться им. И здесь у меня возникли сомнения: узнаваем ли персонаж, или её можно принять просто за красивую женщину с синими волосами? Ведь у Андерсона его Снежная королева — отчуждённая, властная, её красота холодная, хоть и притягательная.
И здесь вмешалась судьба: как только я задумалась обо всём этом, в комнату зашла моя трёхлетняя дочь и радостно воскликнула: «Это Снежная Королева!» Так что здесь, дорогой художник, мы с Вами можем быть спокойны: если маленький ребёнок однозначно узнал героиню, значит, портрет действительно получился! А насчёт тепла, которое чувствуется от Вашей героини, мне подумалось, что в этом может быть Ваша авторская позиция: показать персонажа не классическим литературным злодеем, а придать ей новые, человечные, черты. И в этом тоже необычность работы. Спасибо Вам за мои размышления и за то, как Вам удалось остаться в рамках портрета, литературной первоосновы и при этом найти в персонаже что-то новое!
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
Какая прелесть! Вашего Дьюи так и хочется погладить — он получился невероятно пушистым и мягким. Спасибо, что в названии не просто указали книгу или имя персонажа-кота, а выделили его роль, причём сделали это тонко, упомянув библиотекаря — а ведь во взрослой версии книги именно она — главный герой. И сама ночная библиотека, что немаловажно, получилась у очень уютной и тёплой — приятно, что Вы нарисовали её с любовью. Захотелось там оказаться, а такое зрительское ощущение, мне кажется — главный плюс любой картины.
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
На мой взгляд, это очень удачная работа, где в плюс идёт всё: и необычная композиция, которая подчёркивает, что Поллианна смотрит на мир не так, как все люди, и «взгляд глазами кота», который получается благодаря расположению персонажей. Правда, чтобы расшифровать это послание художника, в идеале нужно знать цитату: «Собаки и кошки отчего-то разбираются в людях лучше самих людей». Возможно, стоило бы вынести на рисунок именно её, чтобы было понятно, откуда на Вашем рисунке взялся кот. Впрочем, на то воля художника — оставлять ли зрителю подсказки и какие именно :)
А ещё мне подумалось, что кот здесь отсылает к эпизоду, где он случайно открыл дверь, и Поллианна узнала о своём диагнозе: возможно, именно поэтому она, вопреки традициям, изображена здесь серьёзной и грустной, именно в тот момент, когда она на время утрачивает свой оптимизм. И в этом тоже видится авторская оригинальность, которая мне понравилась.
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
При первом взгляде на картину меня очень порадовал уровень: линии, прорисовка, композиция — всё создано очень опытной умелой рукой, и это чувствуется с первого взгляда. Эмоции персонажей получились живыми и яркими, и сразу по ним понятно, кто — главный герой и победитель, а кто — посрамлённый злодей.
Думаю, Вы просто не очень внимательно прочли правила. В них есть пункт, который звучит так: «Также к участию не принимаются рисунки под копирку или перерисовки с уже существующих картин и иллюстраций». Мне жаль, что сложилась такая ситуация. Пожалуйста, внимательнее читайте правила и проверяйте свою работу на соответствие им. Удачи Вам в дальнейших конкурсах!
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
Безусловный плюс работы в том, что персонаж на ней узнаваем даже без подписи: мы ни с кем не перепутали бы мальчика в круглых очках, мантии и шарфе, даже если бы у него на плече не сидела сова, а за спиной не летали письмо, свиток и снитч. Но именно здесь у меня возникает вопрос: мы видели Гарри Поттера уже на миллионах рисунков, иллюстраций и фанартов. Чем именно этот рисунок отличается от других? К сожалению, для конкурсов, как правило, будет недостаточно просто хорошо нарисовать персонажа. Нужно ещё чем-то запомниться: выбрать необычный эпизод из книги, изобразить эмоции так, чтобы они передались зрителю, а возможно — найти такой момент взаимодействия героев, которые не был описан в книге, но который раскроет их отношения с новой стороны. Раз уж у Вас на рисунке изображены Гарри и его сова, то интересным было бы показать, например, как именно Букля (или Хедвиг, зависимо от того, какой перевод вы предпочитаете) дремлет днём, когда у Гарри занятия? Как она охотится по ночам? Как Гарри кормит её чем-то вкусным, а она довольно щурится в ответ? Или наоборот: она принесла Гарри свою добычу, как это делают кошки, а он не очень этому рад? Даже если эти моменты не были описаны в книге, это могло оставаться за кадром, а мы — представить это. Ведь в общении хозяина и питомца много уютных, забавных, очень разных по эмоциям моментов. Пожалуйста, подумайте над этим, здесь можно найти очень богатую почву для будущих рисунков.
А ещё мне хотелось бы дать Вам совет относительно названия Вашей работы. Именно волшебных миров, даже одного мира, на рисунке мы не видим: только самые характерные детали. На мой взгляд, стоило сделать название чуть более подходящим к иллюстрации (даже просто «Детали волшебного мира» лучше отражало бы суть) — или, опять же, отталкиваться в нём от персонажей и их взаимодействия. Словом, в хороших работах хочется видеть не только портретное сходство героя с книжным описанием, но и что-то Ваше, что увидели от отметили только Вы.
Зато мне очень понравился эффект состаренной бумаги — это здорово работает на атмосферу рисунка и подходит самой литературной истории! Здесь Вы как раз сделали больше, чем многие другие художники, которые не задумываются о фоне и фактуре, на которой изображают героев. За это Вам — большой плюс!
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
На мой взгляд, рисунок не вполне соответствует настроением своей литературной первооснове: стихотворение показалось мне весёлым, ярким и забавным. Котики так ловко обхитрили Лису, которая обычно в сказках считается самым хитрым зверем! Рисунок же — тёмный, монохромный, изобилует деталями, которых в сказке не было: деревенский дом, старый автомобиль без колес, вросший в траву. Хотя, конечно, я понимаю, что художник волен отталкиваться от первоисточника в ту сторону, куда поведёт его воображение, и добавлять те детали, которые покажутся ему важными. Поэтому всё, сказанное выше — скорее о моём зрительском восприятии, чем о судействе.
Больше меня смутило другое: в иллюстрации характер персонажей изменён на прямо противоположный. Если в сказке коты применяют хитрость, чтобы спастись и не быть съеденными, но на картине уже они — коварные охотники, которые ловят птичку и очевидно задумали разорить её гнездо. Понимаю, что в характере реальных котов есть обе стороны, но если брать именно ту сказку, которая указана в примечаниях — здесь она, к сожалению, ни при чём. А с точки зрения рисовки и техники — это один из самых интересных и проработанных рисунков в группе, в этом плане у Вас всё здорово!
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
Ваш рисунок сразу привлёк внимание: его хочется подробно и долго разглядывать, он запоминается цветами и техникой, линии очень уверенные и чёткие. Я долго не понимала, что означает самый крупный круглый объект на картинке — пока не вспомнила, что так выглядел домик Пика на стебельке. На его фоне, а также в обилии деталей и ярких объектов: ягод, воздушных пузырьков, стеблей и цветов — мышонок даже немного потерялся. С одной стороны, всегда хочется видеть, что главный герой на картинке — действительно главный. С другой стороны, всё это очень соответствует его образу в книге: маленький мышонок против стольких бед и опасностей!
В целом от рисунка у меня осталось приятное впечатление, ягоды и шарики здесь как настоящие. Над самим мышонком Пиком я бы поработала чуть больше, но, думаю, у Вас всё впереди! Хоть работа и показалась немного сумбурной, но она, однозначно, запоминается, а это уже здорово.
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
Во-первых, мне понравилось, как Вы передали характер Робинзона: он у Вас яркий, решительный, в нём чувствуется характер — и это уже немало! К тому же, он выглядит очень современным, что тоже придаёт работе оригинальности.
Однако, хотелось бы дать Вам пару советов: как правило, выигрышнее смотрятся те иллюстрации, где есть не только герой, но и действие, узнаваемый эпизод из книги. К тому же, для названия картины просто имя заглавного персонажа — не самый интересный и запоминающийся вариант. На фоне нескольких работ с названием «Робинзон Крузо» легко потеряться — или же пойти по другому пути и выделиться названием-цитатой или фразой, где была бы сформулирована главная мысль Вашей картины. Не бойтесь включать воображение! Удачи Вам!
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
Очень смелое решение — изобразить в графике и чёрно-белых цветах ту сказку, которая традиционно рисуется ярко (и даже иногда нарочито ярко)! При этом сам дух произведения, странного и экстравагантного, Вы выдержали. Алиса узнаваема, карты на переднем плане тоже не дают ни одного шанса перепутать произведение Льюиса Кэролла с каким-то другим. Правда, первая часть книги (о Стране чудес) начинается со знакомства с белым кроликом — котёнок, как на вашем рисунке, становится проводником Алисы уже в Зазеркалье. Но замочная скважина и ключ в руках Алисы — одни из важных деталей, по которым и эпизод, и вся история узнаются безошибочно.
Мне понравилось, как решена композиция: мы вместе с котёнком смотрим вслед Алисе, из реального мира — в Страну чудес, где героиню ждёт множество приключений, и как будто сами вовлекаемся в историю, тоже переходим из реальности в выдуманный книжный мир. И, хотя я уже встречала на других рисунках подобную задумку, у Вас она решена по-своему, что не может не радовать.
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
Рисунок очаровательный! Но, как мне показалось, оторван от литературной первоосновы, указанной в примечании. И я сейчас даже не об окраске котёнка, которая не полностью совпадает с текстом Самуила Маршака. В стихотворении старик со старухой думают, какое имя дать подрастающему котёнку: Туча, Ветер, Стена, Мышка… И в итоге решают, что кошку можно назвать просто Кошкой. На иллюстрации мы не видим ни хозяев котёнка, ни вариантов, которые они перебирали, и узнать стихотворение и его сюжет просто невозможно.
Конечно, если Вы, дорогой художник, хотели подчеркнуть мысль, что кошка — это просто кошка: спит, мечтает о прогулках, играет с клубками и обнимает рыбку — то Вы имеете право на такую задумку. Но проблема в том, что эта задумка никак не подчёркнута. А сделать это можно было, например, названием картины (очень здорово, если название отражает основную мысль рисунка!) или теми картинками, которые описал нам автор текста: как ветер гонит тучи, как мышка точит дерево… Их можно было так же изобразить в бабблах-облачках, как Вы сделали в левом верхнем углу. Если же Ваша мысль была не в том, что кошка — это просто кошка, то картинка и вовсе мало привязана к тексту. Пока что, к сожалению, создается ощущение, что к рисунку можно подставить очень много разных стихов и книг о котах, и в чём-то они с ней совпадут. Совет: чуть внимательнее относиться к тексту, который Вы взяли за основу, а также к деталям, по которым можно узнать историю. Верю, что у Вас всё получится, удачи в будущих конкурсах!
отзыв от жюри
Прекрасно передано ощущение полёта. Действительно, попугай летит, и видно, что он этому очень рад. Сцена получилась динамичная.
Автору тоже желаю продолжения творческого полёта!
отзыв от жюри
Замечательная работа! Прекрасное сочетание, можно даже сказать буйство красок, настоящий цветущий сад! Интересно наблюдать за героями, каждый из которых занят своим делом. И ощущение, что зелёное яблоко немного светится, – это очень здорово!
Спасибо, автор, творческих успехов и вдохновения!
отзыв от жюри
Интересный рисунок, напоминающий своей яркостью и абстрактностью театральные декорации. Похоже, как будто это финальная сцена спектакля. Карабас-Барабас выглядит несчастным и побеждённым, а Буратино торжествует с золотым ключиком.
Автору вдохновения и успехов в творчестве!
отзыв от жюри
Автору прекрасно удалось передать ощущение холма, точнее – холмов. Прекрасно получились деревья, и небо – просто изумительного голубого цвета, как настоящее! С травами тоже здорово придумано. Чебурашка немного теряется на фоне скамейки, такого ощущения не будет, если контуры прорисовать поярче. А вообще, Чебурашка замечательно нарисован. И у него шикарные уши.
Автору творческих успехов и вдохновения!
отзыв от жюри
Интересно сделано. Царевна-лебедь – как будто кусочек мозаики, очень точно передано буйство волн и ощущение морской пучины. Образ, конечно, считывается сразу же.
Автору успехов в творчестве!
отзыв от жюри
Кузя получился очень симпатичным, действительно похож! Здорово, что удалось передать эмоции. Отлично подобраны цвета для персонажа. Кажется, как будто он перепрыгнул на страницу из мультфильма.
Автору вдохновения и успехов в творчестве!
отзыв от жюри
Щенок очарователен! Художнику очень точно удалось передать настроение персонажа, он словно бы просит: «Ну поиграй со мной, вот же я!». Интересная идея с ковриком: сложный узор и прекрасное сочетание цветов сразу привлекают внимание к сидящему на коврике щенку. Задний фон тоже порадовал, необычное цветовое решение.
Успехов и вдохновения!
Чудесный рисунок! Медвежонок прямо как живой, чуть подался вперед, протягивая лапу к бурундуку, и с интересом наклонил голову на бок. Замечательно изображено место и момент действия — ранняя-ранняя весна, когда солнце уже светит высоко в небе, а снег начал таять и лежит сугробами тут и там. Это сложная работа с цветом, но вы с ней справились отлично!
Бурундук немного получился похожим на ящерицу) Надо вам, юный художник, еще немного присмотреться к фотографиям это чудного зверька)
Но рисунок очень хорош своей тонкостью и живостью! Удачи на конкурсе!
Отзыв от жюри:
Замечательный рисунок и великолепная фантазия! Очень интересно юный художник переплел черты сказочного персонажа и современной реальности. Хорошо выстроена композиция. Центральные персонажи размещены по центру, а елочки будто огибают рисунок как рамка, замыкая и фокусируя внимание. Отличная работа с цветом, оттенками, постепенному переходу от желто-зеленой травы к звездному темно-синему ночному небу. А Баба-Яга, наоборот, одета в яркие броские вещи. Кажется, юный художник продумал каждую мелочь. Рисунок хочется рассматривать и пересматривать! А какой чудный котяра! Как изящно он поднял переднюю лапку! Супер!
Из сложного остались лицо и руки — мелкие детали, которые требуют опыта и точности. И еще немного присматривайтесь к перспективе, потому как одна нога оказалась посередине избушки, а вторая поэтому совсем потерялась. Но это вам на будущее, в какую сторону совершенствоваться)
Творите, рисуйте, фантазируйте! У вас отлично получается. Удачи!
Отзыв от жюри:
Хорошая работа! Особенно получилась проработать цветовую композицию фона неба и луга. Видно, что юная художница уже подбирает оттенки и передает тонкие переходы цвета. Это делает картинку художественно богатой и красивой.
Интересная выбрана композиция. Девочка изображена не в городе, а на окраине, от города виден только краешек дома. Мне это понравилось, волшебство любит простор. Очень хорошо, что цветик-семицветик нарисован большим и ярким, выделяясь на фоне обыкновенных цветов. Он, как центральный персонаж наряду с Женей, подчеркнут. Это правильно. Не совсем понятно только, почему Женя и цветик-семицветик так разнесены на рисунке? Женя на цветок, кажется, даже не смотрит. Вероятно, все еще впереди.
Немного не получается пока выдержать пропорции (голова слишком большая, по сравнению с туловищем), и движения (девочка застыла). Попробуйте подметить и нарисовать девочку, когда она идет, или бежит, или наклонятся, чтобы сорвать цветок. Движения придают персонажам живость и оживляет картину.
Юная художница, у вас замечательное чувство цвета! Вдохновляйтесь любимыми персонажами и рисуйте!
Отзыв от жюри
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
На мой взгляд, Ваша Снежная Королева получилась очень тёплой: её улыбка, глаза, черты лица написаны с любовью и любовью же наполнены. Поэтому портрет привлекает внимание, на него хочется смотреть, греться от него, любоваться им. И здесь у меня возникли сомнения: узнаваем ли персонаж, или её можно принять просто за красивую женщину с синими волосами? Ведь у Андерсона его Снежная королева — отчуждённая, властная, её красота холодная, хоть и притягательная.
И здесь вмешалась судьба: как только я задумалась обо всём этом, в комнату зашла моя трёхлетняя дочь и радостно воскликнула: «Это Снежная Королева!» Так что здесь, дорогой художник, мы с Вами можем быть спокойны: если маленький ребёнок однозначно узнал героиню, значит, портрет действительно получился! А насчёт тепла, которое чувствуется от Вашей героини, мне подумалось, что в этом может быть Ваша авторская позиция: показать персонажа не классическим литературным злодеем, а придать ей новые, человечные, черты. И в этом тоже необычность работы. Спасибо Вам за мои размышления и за то, как Вам удалось остаться в рамках портрета, литературной первоосновы и при этом найти в персонаже что-то новое!
Отзыв от жюри
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
Какая прелесть! Вашего Дьюи так и хочется погладить — он получился невероятно пушистым и мягким. Спасибо, что в названии не просто указали книгу или имя персонажа-кота, а выделили его роль, причём сделали это тонко, упомянув библиотекаря — а ведь во взрослой версии книги именно она — главный герой. И сама ночная библиотека, что немаловажно, получилась у очень уютной и тёплой — приятно, что Вы нарисовали её с любовью. Захотелось там оказаться, а такое зрительское ощущение, мне кажется — главный плюс любой картины.
Отзыв от жюри
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
На мой взгляд, это очень удачная работа, где в плюс идёт всё: и необычная композиция, которая подчёркивает, что Поллианна смотрит на мир не так, как все люди, и «взгляд глазами кота», который получается благодаря расположению персонажей. Правда, чтобы расшифровать это послание художника, в идеале нужно знать цитату: «Собаки и кошки отчего-то разбираются в людях лучше самих людей». Возможно, стоило бы вынести на рисунок именно её, чтобы было понятно, откуда на Вашем рисунке взялся кот. Впрочем, на то воля художника — оставлять ли зрителю подсказки и какие именно :)
А ещё мне подумалось, что кот здесь отсылает к эпизоду, где он случайно открыл дверь, и Поллианна узнала о своём диагнозе: возможно, именно поэтому она, вопреки традициям, изображена здесь серьёзной и грустной, именно в тот момент, когда она на время утрачивает свой оптимизм. И в этом тоже видится авторская оригинальность, которая мне понравилась.
Отзыв от жюри
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
При первом взгляде на картину меня очень порадовал уровень: линии, прорисовка, композиция — всё создано очень опытной умелой рукой, и это чувствуется с первого взгляда. Эмоции персонажей получились живыми и яркими, и сразу по ним понятно, кто — главный герой и победитель, а кто — посрамлённый злодей.
К сожалению, даже быстрый поиск по картинкам подтвердил мои опасения: разработка персонажей в данном случае не Ваша, референсы взяты у иллюстратора Виктора Чижова. Найти его работы с соответствующими персонажами можно, например, здесь https://babr24.com/?IDE=202991, здесь https://multiurok.ru/files/balet-chipolino.html и здесь https://uk.pinterest.com/pin/337840409551504230/.
Думаю, Вы просто не очень внимательно прочли правила. В них есть пункт, который звучит так: «Также к участию не принимаются рисунки под копирку или перерисовки с уже существующих картин и иллюстраций». Мне жаль, что сложилась такая ситуация. Пожалуйста, внимательнее читайте правила и проверяйте свою работу на соответствие им. Удачи Вам в дальнейших конкурсах!
Отзыв от жюри
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
Безусловный плюс работы в том, что персонаж на ней узнаваем даже без подписи: мы ни с кем не перепутали бы мальчика в круглых очках, мантии и шарфе, даже если бы у него на плече не сидела сова, а за спиной не летали письмо, свиток и снитч. Но именно здесь у меня возникает вопрос: мы видели Гарри Поттера уже на миллионах рисунков, иллюстраций и фанартов. Чем именно этот рисунок отличается от других? К сожалению, для конкурсов, как правило, будет недостаточно просто хорошо нарисовать персонажа. Нужно ещё чем-то запомниться: выбрать необычный эпизод из книги, изобразить эмоции так, чтобы они передались зрителю, а возможно — найти такой момент взаимодействия героев, которые не был описан в книге, но который раскроет их отношения с новой стороны. Раз уж у Вас на рисунке изображены Гарри и его сова, то интересным было бы показать, например, как именно Букля (или Хедвиг, зависимо от того, какой перевод вы предпочитаете) дремлет днём, когда у Гарри занятия? Как она охотится по ночам? Как Гарри кормит её чем-то вкусным, а она довольно щурится в ответ? Или наоборот: она принесла Гарри свою добычу, как это делают кошки, а он не очень этому рад? Даже если эти моменты не были описаны в книге, это могло оставаться за кадром, а мы — представить это. Ведь в общении хозяина и питомца много уютных, забавных, очень разных по эмоциям моментов. Пожалуйста, подумайте над этим, здесь можно найти очень богатую почву для будущих рисунков.
А ещё мне хотелось бы дать Вам совет относительно названия Вашей работы. Именно волшебных миров, даже одного мира, на рисунке мы не видим: только самые характерные детали. На мой взгляд, стоило сделать название чуть более подходящим к иллюстрации (даже просто «Детали волшебного мира» лучше отражало бы суть) — или, опять же, отталкиваться в нём от персонажей и их взаимодействия. Словом, в хороших работах хочется видеть не только портретное сходство героя с книжным описанием, но и что-то Ваше, что увидели от отметили только Вы.
Зато мне очень понравился эффект состаренной бумаги — это здорово работает на атмосферу рисунка и подходит самой литературной истории! Здесь Вы как раз сделали больше, чем многие другие художники, которые не задумываются о фоне и фактуре, на которой изображают героев. За это Вам — большой плюс!
Отзыв от жюри
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
На мой взгляд, рисунок не вполне соответствует настроением своей литературной первооснове: стихотворение показалось мне весёлым, ярким и забавным. Котики так ловко обхитрили Лису, которая обычно в сказках считается самым хитрым зверем! Рисунок же — тёмный, монохромный, изобилует деталями, которых в сказке не было: деревенский дом, старый автомобиль без колес, вросший в траву. Хотя, конечно, я понимаю, что художник волен отталкиваться от первоисточника в ту сторону, куда поведёт его воображение, и добавлять те детали, которые покажутся ему важными. Поэтому всё, сказанное выше — скорее о моём зрительском восприятии, чем о судействе.
Больше меня смутило другое: в иллюстрации характер персонажей изменён на прямо противоположный. Если в сказке коты применяют хитрость, чтобы спастись и не быть съеденными, но на картине уже они — коварные охотники, которые ловят птичку и очевидно задумали разорить её гнездо. Понимаю, что в характере реальных котов есть обе стороны, но если брать именно ту сказку, которая указана в примечаниях — здесь она, к сожалению, ни при чём. А с точки зрения рисовки и техники — это один из самых интересных и проработанных рисунков в группе, в этом плане у Вас всё здорово!
Отзыв от жюри
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
Ваш рисунок сразу привлёк внимание: его хочется подробно и долго разглядывать, он запоминается цветами и техникой, линии очень уверенные и чёткие. Я долго не понимала, что означает самый крупный круглый объект на картинке — пока не вспомнила, что так выглядел домик Пика на стебельке. На его фоне, а также в обилии деталей и ярких объектов: ягод, воздушных пузырьков, стеблей и цветов — мышонок даже немного потерялся. С одной стороны, всегда хочется видеть, что главный герой на картинке — действительно главный. С другой стороны, всё это очень соответствует его образу в книге: маленький мышонок против стольких бед и опасностей!
В целом от рисунка у меня осталось приятное впечатление, ягоды и шарики здесь как настоящие. Над самим мышонком Пиком я бы поработала чуть больше, но, думаю, у Вас всё впереди! Хоть работа и показалась немного сумбурной, но она, однозначно, запоминается, а это уже здорово.
Отзыв от жюри
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
Во-первых, мне понравилось, как Вы передали характер Робинзона: он у Вас яркий, решительный, в нём чувствуется характер — и это уже немало! К тому же, он выглядит очень современным, что тоже придаёт работе оригинальности.
Однако, хотелось бы дать Вам пару советов: как правило, выигрышнее смотрятся те иллюстрации, где есть не только герой, но и действие, узнаваемый эпизод из книги. К тому же, для названия картины просто имя заглавного персонажа — не самый интересный и запоминающийся вариант. На фоне нескольких работ с названием «Робинзон Крузо» легко потеряться — или же пойти по другому пути и выделиться названием-цитатой или фразой, где была бы сформулирована главная мысль Вашей картины. Не бойтесь включать воображение! Удачи Вам!
Отзыв от жюри
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
Очень смелое решение — изобразить в графике и чёрно-белых цветах ту сказку, которая традиционно рисуется ярко (и даже иногда нарочито ярко)! При этом сам дух произведения, странного и экстравагантного, Вы выдержали. Алиса узнаваема, карты на переднем плане тоже не дают ни одного шанса перепутать произведение Льюиса Кэролла с каким-то другим. Правда, первая часть книги (о Стране чудес) начинается со знакомства с белым кроликом — котёнок, как на вашем рисунке, становится проводником Алисы уже в Зазеркалье. Но замочная скважина и ключ в руках Алисы — одни из важных деталей, по которым и эпизод, и вся история узнаются безошибочно.
Мне понравилось, как решена композиция: мы вместе с котёнком смотрим вслед Алисе, из реального мира — в Страну чудес, где героиню ждёт множество приключений, и как будто сами вовлекаемся в историю, тоже переходим из реальности в выдуманный книжный мир. И, хотя я уже встречала на других рисунках подобную задумку, у Вас она решена по-своему, что не может не радовать.
Отзыв от жюри
Здравствуйте, дорогой художник! Сразу скажу, что я — писатель, и «рисую» не красками и цветами, а буквами и словами. Поэтому судила не столько технику, сколько то общее, что есть во всех произведениях, независимо от вида искусства: атмосферу, оригинальность, индивидуальность. И соответствие литературной первооснове, поскольку у нас — не просто конкурс рисунков, а конкурс, посвящённый книжным героям. А теперь конкретнее.
Рисунок очаровательный! Но, как мне показалось, оторван от литературной первоосновы, указанной в примечании. И я сейчас даже не об окраске котёнка, которая не полностью совпадает с текстом Самуила Маршака. В стихотворении старик со старухой думают, какое имя дать подрастающему котёнку: Туча, Ветер, Стена, Мышка… И в итоге решают, что кошку можно назвать просто Кошкой. На иллюстрации мы не видим ни хозяев котёнка, ни вариантов, которые они перебирали, и узнать стихотворение и его сюжет просто невозможно.
Конечно, если Вы, дорогой художник, хотели подчеркнуть мысль, что кошка — это просто кошка: спит, мечтает о прогулках, играет с клубками и обнимает рыбку — то Вы имеете право на такую задумку. Но проблема в том, что эта задумка никак не подчёркнута. А сделать это можно было, например, названием картины (очень здорово, если название отражает основную мысль рисунка!) или теми картинками, которые описал нам автор текста: как ветер гонит тучи, как мышка точит дерево… Их можно было так же изобразить в бабблах-облачках, как Вы сделали в левом верхнем углу. Если же Ваша мысль была не в том, что кошка — это просто кошка, то картинка и вовсе мало привязана к тексту. Пока что, к сожалению, создается ощущение, что к рисунку можно подставить очень много разных стихов и книг о котах, и в чём-то они с ней совпадут. Совет: чуть внимательнее относиться к тексту, который Вы взяли за основу, а также к деталям, по которым можно узнать историю. Верю, что у Вас всё получится, удачи в будущих конкурсах!