Уважаемый юный художник, Вы большой молодец уже потому, что решились поучаствовать в таком крупном конкурсе с огромным количеством конкурентов. Теперь давайте посмотрим, что у Вас получилось, а что не очень, и как можно было бы улучшить работу.
Итак, Вы представили собственное видение одного из городов лунных коротышек. Рисунок вышел довольно атмосферным и интересным, с яркими красками, необычными зданиями и интересным пейзажем. Если бы речь шла о каком-нибудь городе из классической НФ, то в большинстве случаев можно было бы смело сказать, что работа чрезвычайно удачная.
Но рисунок заявлен, как один из городов, описанных в «Незнайке на луне», и это в корне меняет дело — абсолютно все тамошние города не просто выглядят точь-в-точь как земные, но даже отстают от них с точки зрения технического прогресса (а это обязательно тянет за собой и развитие архитектуры). Вспомните, деревянные(!) карусели, на которых работал разорившийся Пончик, движутся за счёт мускульной силы коротышек, даже не паром или, например, инерционным движением. Эти коротышки в принципе не смогли бы построить нарисованные Вами здания.
Это, конечно, очень большая и сложная тема — то, насколько творец визуального сопровождения к книге имеет право исказить первоначальный замысел текста. Лично я твёрдо уверена, что детали, важные для узнавания и для понимания первоначального замысла, должны быть сохранены. Кстати, если Вам хотелось показать лунных коротышек более развитыми, чем они описаны у Носова, можно было бы показать ещё более развитых земных коротышек. Тогда задуманный автором баланс был бы соблюдён и всё было бы хорошо.
Отзыв от жюри.
Уважаемый юный художник, Вы большой молодец уже потому, что решились поучаствовать в таком крупном конкурсе с огромным количеством конкурентов. Теперь давайте посмотрим, что у Вас получилось, а что не очень, и как можно было бы улучшить работу.
Итак, Вы представили собственное видение одного из городов лунных коротышек. Рисунок вышел довольно атмосферным и интересным, с яркими красками, необычными зданиями и интересным пейзажем. Если бы речь шла о каком-нибудь городе из классической НФ, то в большинстве случаев можно было бы смело сказать, что работа чрезвычайно удачная.
Но рисунок заявлен, как один из городов, описанных в «Незнайке на луне», и это в корне меняет дело — абсолютно все тамошние города не просто выглядят точь-в-точь как земные, но даже отстают от них с точки зрения технического прогресса (а это обязательно тянет за собой и развитие архитектуры). Вспомните, деревянные(!) карусели, на которых работал разорившийся Пончик, движутся за счёт мускульной силы коротышек, даже не паром или, например, инерционным движением. Эти коротышки в принципе не смогли бы построить нарисованные Вами здания.
Это, конечно, очень большая и сложная тема — то, насколько творец визуального сопровождения к книге имеет право исказить первоначальный замысел текста. Лично я твёрдо уверена, что детали, важные для узнавания и для понимания первоначального замысла, должны быть сохранены. Кстати, если Вам хотелось показать лунных коротышек более развитыми, чем они описаны у Носова, можно было бы показать ещё более развитых земных коротышек. Тогда задуманный автором баланс был бы соблюдён и всё было бы хорошо.
И да пребудет с Вами вдохновение!