Отзыв от жюри
Интересный взгляд, рисунок - фантасмагория. Камин, как портал, но внушает больше опасение, чем ожидание волшебства. Буратино отчего-то недобрый.
На что обратить внимание:
1. Детали важны даже в сюрреализме, либо они должны быть не узнаваемы. Например, в правой руке ключ, а что в левой? Но более не понятна обувь — загнутые носки или каблуки?
Отзыв от жюри
А где сметанка? Наверное, как котлета Котенка Гав, — в животике? Забавный хохолок у Матроскина, и зеленые глаза с усищами хороши, но у котов по 5 пальцев на передних лапах.
На что обратить внимание:
1. Видно, что рисование дается легко, и чувство юмора прекрасное, однако скетчи хороши все же для дома.
Отзыв от жюри
Хорошая работа, уверенная рука. С определением породы зверя возникла заминка: морда лисья, кисточка на хвосте львиная. Но очеловечивание, включая стать, позу и мимику, — прекрасно исполнено.
На что обратить внимание:
1. Сюжетообразующим элементам картины изящества желательно уделять поровну. Хороши фигура Кота, отороченная мехом мурмолка, ремень с пряжкой, мешок, трава и камни у ног. Но рапира коротковата, а главное, сапоги, словно боты.
Отзыв от жюри
Осмысленная работа. Разные миры - разные ландшафты и флора, аккуратная прорисовка деталей. И непреходящая ценность как самопознания, так и умения жить в ладу с самим собой и с миром.
На что обратить внимание:
1. Для оттачивания собственного стиля всё есть. Но Лис и Маленький принц? Не стояло же задачи повторить иллюстрации Антуана де Сент-Экзюпери.
2. Движение, динамика. Есть гейзер, плывут облака, развевается шарф, а планеты и звезда в строгой геометрии и статичны.
Отзыв от жюри
Интересный рисунок, ближе к графике, ибо здесь цвет играет вспомогательную роль, а отсутствие фона - активный компонент техники и замысла художника. Изба и заяц – прелестны.
На что обратить внимание:
1. Здесь есть задатки авторского стиля, но если раскрашивание колобка - пятно, как графический элемент и удачный, то дерево слишком отвлекает от сюжета.
Отзыв от жюри
Хорошо подобраны цвета. А поза, улыбка, выражение глаз создают настроение. На самом деле добавить в картину легкой ироничности непросто и опытным художникам.
На что обратить внимание:
1. Не стоит перегружать работу несущественными деталями. Солнышко явно лишнее, и зависло блинчиком.
2. Раз формат листа не позволил сделать стрелу длиннее, стоило придать ей объема: древко совсем в ниточку.
Отзыв от жюри
Нолик хорошо получился, пропорционально, одежда хорошо сидит. Выглядит немного взрослее, но почему бы и нет.
На что обратить внимание:
1. Если в рисунке или арт-проекте используется логотип, повторить нужно максимально. Конечно, может не получиться, но жест 5 пальчиков руки не должен быть похожим на след птички или трилистник (слева).
2. В телевизоре подозрительно пусто. Если 4 полоски обозначает фильтры, то их стоило сделать пошире (фоном), и наличие желтого сомнительно.
Отзыв от жюри
Цветы отлично прорисованы, каждая корзиночка в 3-4 тона, и нет одинаковых. Чебурашка - молодец, не забывает по утрам делать зарядку, подпрыгнул и ножки вытянул вперед, так что пятки сверкают. Опушка головы и ушей очень трогательная, вызывает симпатию.
На что обратить внимание:
1. В рисунке помимо фантазии прослеживается тяга к работе с формой, возможно, конструкторская жилка. Но трава по отношению к голове и ушам Чебурашки слишком угловата.
Отзыв от жюри
Необычный рисунок, перевертыш: по названию море - синее, но фон - светлый, и резко контрастирует с поднимающимися со дна синими пузырями. Водоросли весьма кстати, прекрасное дополнение подводного мира и композиции.
На что обратить внимание:
1. Взгляд художника может быть любым, от гиперреализма до абстракции. Но название лучше подбирать к готовой картине - бывает же так, что задумал одно, а нарисовалось иное. Так и здесь у свободной рыбки красивые, но почему-то грустные глаза.
Отзыв от жюри
Хорошая стилизация. Золотая рыбка на гребне волны, и обращается к Старику, которого мы не видим, но по ее губам читаем: «Чего тебе надобно, старче?»
Умные глазки и пушистые реснички притягивают внимание, но достоинство рисунка в переливах оттенков голубого цвета, особенно справа, где море сливается с небом.
На что обратить внимание:
1. Хвостик хорошо выполнен, а вот чешуйки государыни стоило подчеркнуть не только контуром, но и штриховкой.
Отзыв от жюри
Хороший рисунок с историей и детализацией (прорисованы торцы брёвен сруба и чердачное окошко, дорожка утрамбована крупной галькой). Правильное расположение солнца - справа, раннее утро.
У персонажей проработана мимика. Колобок, действительно, шустрый, любителя приключений выдают слегка помятые бока и хитринки в глазах. Ну и убежал-таки, расстроил Бабку.
На что обратить внимание:
1. Дорожка к дому упирается в окно.
2. Объемные элементы пейзажа не всегда нуждаются в контуре. Например, подчеркнуть ветви и ствол деревьев, а кроны не обводить. Или облака плывут, словно белые киты, — симпатично, но обводка сделала их плоскими.
Отзыв от жюри
Интересный взгляд, рисунок - фантасмагория. Камин, как портал, но внушает больше опасение, чем ожидание волшебства. Буратино отчего-то недобрый.
На что обратить внимание:
1. Детали важны даже в сюрреализме, либо они должны быть не узнаваемы. Например, в правой руке ключ, а что в левой? Но более не понятна обувь — загнутые носки или каблуки?
Отзыв от жюри
Отличная работа с темным фоном, великолепны ушки на макушке вкупе с удивлением Шарика.
На что обратить внимание:
1. При таком чувстве цвета, шерстку на животе чуть-чуть бы поправить, а на спинке хорошо лоснится.
Отзыв от жюри
А где сметанка? Наверное, как котлета Котенка Гав, — в животике? Забавный хохолок у Матроскина, и зеленые глаза с усищами хороши, но у котов по 5 пальцев на передних лапах.
На что обратить внимание:
1. Видно, что рисование дается легко, и чувство юмора прекрасное, однако скетчи хороши все же для дома.
Отзыв от жюри
Хорошая работа, уверенная рука. С определением породы зверя возникла заминка: морда лисья, кисточка на хвосте львиная. Но очеловечивание, включая стать, позу и мимику, — прекрасно исполнено.
На что обратить внимание:
1. Сюжетообразующим элементам картины изящества желательно уделять поровну. Хороши фигура Кота, отороченная мехом мурмолка, ремень с пряжкой, мешок, трава и камни у ног. Но рапира коротковата, а главное, сапоги, словно боты.
Отзыв от жюри
Осмысленная работа. Разные миры - разные ландшафты и флора, аккуратная прорисовка деталей. И непреходящая ценность как самопознания, так и умения жить в ладу с самим собой и с миром.
На что обратить внимание:
1. Для оттачивания собственного стиля всё есть. Но Лис и Маленький принц? Не стояло же задачи повторить иллюстрации Антуана де Сент-Экзюпери.
2. Движение, динамика. Есть гейзер, плывут облака, развевается шарф, а планеты и звезда в строгой геометрии и статичны.
Отзыв от жюри
Интересный рисунок, ближе к графике, ибо здесь цвет играет вспомогательную роль, а отсутствие фона - активный компонент техники и замысла художника. Изба и заяц – прелестны.
На что обратить внимание:
1. Здесь есть задатки авторского стиля, но если раскрашивание колобка - пятно, как графический элемент и удачный, то дерево слишком отвлекает от сюжета.
Отзыв от жюри
Хорошо подобраны цвета. А поза, улыбка, выражение глаз создают настроение. На самом деле добавить в картину легкой ироничности непросто и опытным художникам.
На что обратить внимание:
1. Не стоит перегружать работу несущественными деталями. Солнышко явно лишнее, и зависло блинчиком.
2. Раз формат листа не позволил сделать стрелу длиннее, стоило придать ей объема: древко совсем в ниточку.
Отзыв от жюри
Нолик хорошо получился, пропорционально, одежда хорошо сидит. Выглядит немного взрослее, но почему бы и нет.
На что обратить внимание:
1. Если в рисунке или арт-проекте используется логотип, повторить нужно максимально. Конечно, может не получиться, но жест 5 пальчиков руки не должен быть похожим на след птички или трилистник (слева).
2. В телевизоре подозрительно пусто. Если 4 полоски обозначает фильтры, то их стоило сделать пошире (фоном), и наличие желтого сомнительно.
Отзыв от жюри
Цветы отлично прорисованы, каждая корзиночка в 3-4 тона, и нет одинаковых. Чебурашка - молодец, не забывает по утрам делать зарядку, подпрыгнул и ножки вытянул вперед, так что пятки сверкают. Опушка головы и ушей очень трогательная, вызывает симпатию.
На что обратить внимание:
1. В рисунке помимо фантазии прослеживается тяга к работе с формой, возможно, конструкторская жилка. Но трава по отношению к голове и ушам Чебурашки слишком угловата.
Отзыв от жюри
Необычный рисунок, перевертыш: по названию море - синее, но фон - светлый, и резко контрастирует с поднимающимися со дна синими пузырями. Водоросли весьма кстати, прекрасное дополнение подводного мира и композиции.
На что обратить внимание:
1. Взгляд художника может быть любым, от гиперреализма до абстракции. Но название лучше подбирать к готовой картине - бывает же так, что задумал одно, а нарисовалось иное. Так и здесь у свободной рыбки красивые, но почему-то грустные глаза.
Отзыв от жюри
Хорошая стилизация. Золотая рыбка на гребне волны, и обращается к Старику, которого мы не видим, но по ее губам читаем: «Чего тебе надобно, старче?»
Умные глазки и пушистые реснички притягивают внимание, но достоинство рисунка в переливах оттенков голубого цвета, особенно справа, где море сливается с небом.
На что обратить внимание:
1. Хвостик хорошо выполнен, а вот чешуйки государыни стоило подчеркнуть не только контуром, но и штриховкой.
Отзыв от жюри
Хороший рисунок с историей и детализацией (прорисованы торцы брёвен сруба и чердачное окошко, дорожка утрамбована крупной галькой). Правильное расположение солнца - справа, раннее утро.
У персонажей проработана мимика. Колобок, действительно, шустрый, любителя приключений выдают слегка помятые бока и хитринки в глазах. Ну и убежал-таки, расстроил Бабку.
На что обратить внимание:
1. Дорожка к дому упирается в окно.
2. Объемные элементы пейзажа не всегда нуждаются в контуре. Например, подчеркнуть ветви и ствол деревьев, а кроны не обводить. Или облака плывут, словно белые киты, — симпатично, но обводка сделала их плоскими.