БСлонёнок №36
Автор:
Алёнка Иванкова
Что понравилось:
Ух! Завораживающий рассказ получился.
Появляется мистическая атмосфера, после того, как дети прочитали надпись. Но к ней абсолютно не подготовили читателя. До этого момента было не страшно. Просто создавалось ощущение абсурдности ситуации.
Отлично, что в финале оказалось – это был розыгрыш. Что автор не ушёл в историю про маньяка или чудище какое-то. Шутка выглядит в разы правдоподобнее и логичнее.
Появляется мистическая атмосфера, после того, как дети прочитали надпись. Но к ней абсолютно не подготовили читателя. До этого момента было не страшно. Просто создавалось ощущение абсурдности ситуации.
Отлично, что в финале оказалось – это был розыгрыш. Что автор не ушёл в историю про маньяка или чудище какое-то. Шутка выглядит в разы правдоподобнее и логичнее.
Что не понравилось:
Не понятно, кто из детей главный герой. Будто все сразу, и никто.
Очень странно, что родители привезли детей в лагерь и бросили у закрытых ворот. Родители обязаны передать детей вожатым из рук в руки.
"– Санитарная обработка. Так что уезжайте домой или ночуйте на улице." – ни один нормальный человек так бы детям не сказал. Адекватный вожатый бы спросил про родителей и предложил им позвонить.
Почему это маму ждать два часа? Детей ведь только оставили у ворот. Родители бы не успели далеко уехать за время их диалога с вожатой.
Где вещи детей? Почему их совсем не видно. Им ведь с вещами идти было бы тяжелее.
Как Джордж их нашёл? Откуда он знал, что они в заброшке? В рассказе не видно, что кто-то из детей ему писал.
"нащупала лестницу.
- О! тут лестница!
- Спускайся по ней, - ответил Фред" – зачем дважды повторять про лестницу. Один раз можно убрать. Просто сразу нащупала лестницу и пошла.
Сюжет недоработан. В начале нужно закрыть логические провисы, на которые указала выше. И показать мистику с момента прихода в заброшку. И при этом раскидать намёки на розыгрыш. Финал прикольный, но неподготовленный.
Очень странно, что родители привезли детей в лагерь и бросили у закрытых ворот. Родители обязаны передать детей вожатым из рук в руки.
"– Санитарная обработка. Так что уезжайте домой или ночуйте на улице." – ни один нормальный человек так бы детям не сказал. Адекватный вожатый бы спросил про родителей и предложил им позвонить.
Почему это маму ждать два часа? Детей ведь только оставили у ворот. Родители бы не успели далеко уехать за время их диалога с вожатой.
Где вещи детей? Почему их совсем не видно. Им ведь с вещами идти было бы тяжелее.
Как Джордж их нашёл? Откуда он знал, что они в заброшке? В рассказе не видно, что кто-то из детей ему писал.
"нащупала лестницу.
- О! тут лестница!
- Спускайся по ней, - ответил Фред" – зачем дважды повторять про лестницу. Один раз можно убрать. Просто сразу нащупала лестницу и пошла.
Сюжет недоработан. В начале нужно закрыть логические провисы, на которые указала выше. И показать мистику с момента прихода в заброшку. И при этом раскидать намёки на розыгрыш. Финал прикольный, но неподготовленный.
Оценка:
4
Рекомендация:
Пишите от лица одного героя. Не забывайте про то, что любой сюжет должен быть реалистичен. Удачи. Творите. Создавайте новое.
Конкурсная работа: