БСлонёнок №2
Автор:
DzmitRoc
Что понравилось:
Очень милая и добрая сказка. О том, что надо помогать тем, кто попал в беду, и не пасовать перед трудностями. Вот только коротенькой сказка вышла… И если предыдущему автору я советовал поумерить пыл в количестве приключений героя, то автору этой сказки порекомендую наоборот, добавлять событий в свои истории - так они станут ещё интереснее.
Что не понравилось:
В тексте обнаружились две логические дырочки: одна малюсенькая, другая гигантище. Начну с малюсенькой:
“Это был кротик, который сломал лапку и очень хотел есть, так как не мог дойти до своей кладовой, чтобы принести себе еду.”
Нелогичность происходящего в том, что если бы кротик добрался до кладовой, то зачем ему приносить себе куда-то еду? Он бы покушал прямо там.
А вот логическая гигантища:
“В одном городе, в одном доме, жила семья Земных шариков. Жили они все вместе в тарелке, которая стояла на столе на четвертом этаже одного из домов.
И однажды один маленький Земной шарик … смело выпрыгнул из тарелки и … оказался в спальне, где спал папа-Земной шар.”
Нелогичность происходящего в том, что шарики же жили в тарелке, которая стояла на столе, и если маленький Земной шарик оттуда выпрыгнул, то как он мог оказаться в спальне папы-Земного шара? Скорее всего он оказался бы в спальне хозяина этого дома, где стояла тарелка в которой жила семья Земных шариков.
Я рекомендую автору в дальнейшем больше обращать внимания на логику повествования: да, фантазия может быть любой, но тем не менее должна присутствовать внутренняя логика этой фантазии, иначе читатель может сломать себе голову, размышляя как же так у автора получилось то?
Тем не менее, я хочу похвалить автора за выбранную тему - помощь окружающим и внутренний стержень героя, который не опускает руки перед трудностями. А также поблагодарить за добрый вайб сказки: нынче в мире не хватает доброты - спасибо, что множите её!
С уважением, Дмитрий Рух
“Это был кротик, который сломал лапку и очень хотел есть, так как не мог дойти до своей кладовой, чтобы принести себе еду.”
Нелогичность происходящего в том, что если бы кротик добрался до кладовой, то зачем ему приносить себе куда-то еду? Он бы покушал прямо там.
А вот логическая гигантища:
“В одном городе, в одном доме, жила семья Земных шариков. Жили они все вместе в тарелке, которая стояла на столе на четвертом этаже одного из домов.
И однажды один маленький Земной шарик … смело выпрыгнул из тарелки и … оказался в спальне, где спал папа-Земной шар.”
Нелогичность происходящего в том, что шарики же жили в тарелке, которая стояла на столе, и если маленький Земной шарик оттуда выпрыгнул, то как он мог оказаться в спальне папы-Земного шара? Скорее всего он оказался бы в спальне хозяина этого дома, где стояла тарелка в которой жила семья Земных шариков.
Я рекомендую автору в дальнейшем больше обращать внимания на логику повествования: да, фантазия может быть любой, но тем не менее должна присутствовать внутренняя логика этой фантазии, иначе читатель может сломать себе голову, размышляя как же так у автора получилось то?
Тем не менее, я хочу похвалить автора за выбранную тему - помощь окружающим и внутренний стержень героя, который не опускает руки перед трудностями. А также поблагодарить за добрый вайб сказки: нынче в мире не хватает доброты - спасибо, что множите её!
С уважением, Дмитрий Рух
Оценка:
8
Конкурсная работа: