БСлонёнок №52
Автор:
Анна Урусова
Что понравилось:
Уважаемый автор, Вы просто умница.
Вы создали хороший очерк: подробный, с внятной структурой и множеством мелких интересных деталей.
Ваше произведение очень грамотно. У Вас хороший словарный запас и Вы умеете его правильно применять.
Вы неплохо умеете поддерживать единый ритм повествования.
Вы создали хороший очерк: подробный, с внятной структурой и множеством мелких интересных деталей.
Ваше произведение очень грамотно. У Вас хороший словарный запас и Вы умеете его правильно применять.
Вы неплохо умеете поддерживать единый ритм повествования.
Что не понравилось:
Теперь о недостатках.
Скажу сразу: вполне возможно, некоторые из них, отшлифованные временем и практикой, однажды станут запоминающимися признаками Вашего авторского стиля. Так тоже бывает. Однако в любом деле нужно сначала глубоко изучить образец, и лишь потом осознанно творить свой путь.
Давайте посмотрим, что можно было бы улучшить.
Дело в том, что при такой подаче материала читатель успевает прочувствовать ужас и сложность ситуации только разумом, не эмоциями. Это не так плохо, но в Вашем рассказе есть потенциал для воздействия на все органы получения впечатлений. Что можно было бы сделать, учитывая ограничения по количеству символов? Оставить вступление и концовку нетронутыми. В центральной части подсветить одну из двух линий. Или то, как спасатели готовятся к поиску, их тяжёлый путь по горам, беспокойство за судьбу учёных и свою собственную. Или же сосредоточиться на том, как учёные выживают, борются с природой и всей душой надеются на спасение. Так читателям будет проще именно сопереживать героям рассказа.
Скажу сразу: вполне возможно, некоторые из них, отшлифованные временем и практикой, однажды станут запоминающимися признаками Вашего авторского стиля. Так тоже бывает. Однако в любом деле нужно сначала глубоко изучить образец, и лишь потом осознанно творить свой путь.
Давайте посмотрим, что можно было бы улучшить.
Дело в том, что при такой подаче материала читатель успевает прочувствовать ужас и сложность ситуации только разумом, не эмоциями. Это не так плохо, но в Вашем рассказе есть потенциал для воздействия на все органы получения впечатлений. Что можно было бы сделать, учитывая ограничения по количеству символов? Оставить вступление и концовку нетронутыми. В центральной части подсветить одну из двух линий. Или то, как спасатели готовятся к поиску, их тяжёлый путь по горам, беспокойство за судьбу учёных и свою собственную. Или же сосредоточиться на том, как учёные выживают, борются с природой и всей душой надеются на спасение. Так читателям будет проще именно сопереживать героям рассказа.
Оценка:
7
Конкурсная работа: