БСлонёнок №63
Автор:
Анна Урусова
Что понравилось:
Уважаемый автор, Вы просто умница.
Ваш текст очень атмосферен: отчётливо ощущается и смена мест, и контраст между действиями героини. Вы обладаете хорошим лексическим запасом и умеете его применять — во-первых, и, во-вторых, чувствуете ритм повествования и умеете его поддерживать.
Вы вполне достоверно описали эмоциональное состояние Ярославы и хорошо подобрали внешние действия, его передающие. То есть, персонаж получился живым.
Вы не стали прямо рассказывать, ради кого Ярослава добывает цветок, но изящно намекнули на это в тексте. Хороший ход.
Ваш текст очень атмосферен: отчётливо ощущается и смена мест, и контраст между действиями героини. Вы обладаете хорошим лексическим запасом и умеете его применять — во-первых, и, во-вторых, чувствуете ритм повествования и умеете его поддерживать.
Вы вполне достоверно описали эмоциональное состояние Ярославы и хорошо подобрали внешние действия, его передающие. То есть, персонаж получился живым.
Вы не стали прямо рассказывать, ради кого Ярослава добывает цветок, но изящно намекнули на это в тексте. Хороший ход.
Что не понравилось:
Теперь о недостатках.
Скажу сразу: вполне возможно, некоторые из них, отшлифованные временем и практикой, однажды станут запоминающимися признаками Вашего авторского стиля. Так тоже бывает. Однако в любом деле нужно сначала глубоко изучить образец, и лишь потом осознанно творить свой путь.
Пожалуй, основная проблема, которую я увидела в Вашем произведении, это невнимательность. От неё страдают очень многие люди, и автор этих строк не исключение, но хуже всего приходится нашим ни в чём не повинным историям. Давайте посмотрим поближе, как именно невнимательность навредила Вашему рассказу.
Ошибки. Их, на самом деле, немного и многие из них очень похожи на опечатки и те досадные промахи, которые появляются, когда рука не успевает за мыслью. В любом случае, один из самых полезных для писателя навыков — привычка в любой непонятной ситуации обращаться к словарям и справочникам.
Детали. Мелкие несостыковки, которые, к сожалению, иногда весьма заметны. Например: как именно держатся на спортивных штанах ножны? Почему сначала куст папоротника один, а потом Ярослава идёт уже в заросли?
Согласование времён. Давайте рассмотрим на самом заметном примере.
«— Нашла… – голос от бега сухой, скрипучий он будто перебивает разговор леса, все умолкает. Слышно только шумное девичье дыхание. Куст волшебного папоротника рос здесь не одну сотню лет. Большие ветви отбрасывают причудливые тени на землю, удивительно, но на расстоянии пяти шагов от куста трава резко перестает расти, уступая место голой земле».
То предложение, которое я выделила жирным шрифтом, относится к временному промежутку «сейчас», который Вы описываете в настоящем времени. Но написано оно в прошедшем времени, и складывается ощущение, что сейчас там этот куст не растёт. В других частях рассказа эта проблема тоже есть. Бороться с ней можно исключительно практикой и внимательностью, ну и чтением хороших книг, конечно же.
И Вы несколько переусложнили концовку. Во-первых, не очень понятно, кто третий (если предположить, что первые два — Ярослава и брат). Во-вторых, совсем не понятно, почему внезапно возникают сомнения, дома ли героиня. Особенно странно это всё выглядит с учётом того, что голоса остальных родственников упомянуты в испытаниях нечистой силы.
Скажу сразу: вполне возможно, некоторые из них, отшлифованные временем и практикой, однажды станут запоминающимися признаками Вашего авторского стиля. Так тоже бывает. Однако в любом деле нужно сначала глубоко изучить образец, и лишь потом осознанно творить свой путь.
Пожалуй, основная проблема, которую я увидела в Вашем произведении, это невнимательность. От неё страдают очень многие люди, и автор этих строк не исключение, но хуже всего приходится нашим ни в чём не повинным историям. Давайте посмотрим поближе, как именно невнимательность навредила Вашему рассказу.
Ошибки. Их, на самом деле, немного и многие из них очень похожи на опечатки и те досадные промахи, которые появляются, когда рука не успевает за мыслью. В любом случае, один из самых полезных для писателя навыков — привычка в любой непонятной ситуации обращаться к словарям и справочникам.
Детали. Мелкие несостыковки, которые, к сожалению, иногда весьма заметны. Например: как именно держатся на спортивных штанах ножны? Почему сначала куст папоротника один, а потом Ярослава идёт уже в заросли?
Согласование времён. Давайте рассмотрим на самом заметном примере.
«— Нашла… – голос от бега сухой, скрипучий он будто перебивает разговор леса, все умолкает. Слышно только шумное девичье дыхание. Куст волшебного папоротника рос здесь не одну сотню лет. Большие ветви отбрасывают причудливые тени на землю, удивительно, но на расстоянии пяти шагов от куста трава резко перестает расти, уступая место голой земле».
То предложение, которое я выделила жирным шрифтом, относится к временному промежутку «сейчас», который Вы описываете в настоящем времени. Но написано оно в прошедшем времени, и складывается ощущение, что сейчас там этот куст не растёт. В других частях рассказа эта проблема тоже есть. Бороться с ней можно исключительно практикой и внимательностью, ну и чтением хороших книг, конечно же.
И Вы несколько переусложнили концовку. Во-первых, не очень понятно, кто третий (если предположить, что первые два — Ярослава и брат). Во-вторых, совсем не понятно, почему внезапно возникают сомнения, дома ли героиня. Особенно странно это всё выглядит с учётом того, что голоса остальных родственников упомянуты в испытаниях нечистой силы.
Оценка:
7
Конкурсная работа: